Home

Augenarztpraxis Dr. med. Klaus doc1

Mengedoht

Dr. med. Dipl.-Physiker

Klaus Mengedoht

Facharzt für Augenheilkunde

https://www.welt.de/kultur/plus248023426/Westminster-Declaration-Warnung-vor-dem-industriellen-Zensurkomplex.html

Int J Clin Pract. 2021 Mar;75(3):e13795. doi: 10.1111/ijcp.13795. Epub 2020 Dec 4.
Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID-19 vaccines worsening clinical disease
Timothy Cardozo 1 , Ronald Veazey 2
"Results of the study: COVID-19 vaccines designed to elicit neutralising antibodies may sensitise vaccine recipients to more severe disease than if they were not vaccinated...."
Conclusion: "Given the strong evidence that ADE is a non-theoretical and compelling risk for COVID-19 vaccines and the “laundry list” nature of
informed consents, disclosure of the specific risk of worsened COVID-19 disease from vaccination calls for a specific, separate, informed
consent form and demonstration of patient comprehension in order to meet medical ethics standards..."

Gibt es eine Evidenz für das "Antibody-dependent enhancement of coronavirus"?

‘Spikeopathy’: COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA
"Key problem areas appear to be (1) the toxicity of the spike protein—both from the virus and also when produced by gene codes in the novel COVID-19 mRNA and adenovectorDNA vaccines [1,2], hence the novel term ‘spikeopathy’; (2) inflammatory properties of certain lipid-nanoparticles used to ferry mRNA [3]; (3) N1-methylpseudouridine in the synthetic mRNA that causes long-lasting action [4]; (4) widespread biodistribution of the mRNA [5] and DNA [6,7] codes via the lipid-nanoparticle and the viral-vector carrier matrices, respectively and (5) the problem of human cells producing a foreign protein in our ribosomes that can engender autoimmunity [8,9]."

Sehr gute Recherche von Nobert Haering:
"Nackt in der Gesundheitscloud - Wie unsere Körper und Biodaten zum Rohstoff und zur Ware werden"
"Big Tech, Big Pharma, große Stiftungen, Regierungen und Medien erklären uns unentwegt: Daten machen unsere Gesundheitsvorsorge besser, bequemer und billiger - und uns alle gesünder. Zudem sei die Digitalisierung des Gesundheitssystems alternativlos, denn ohne sie werden unsere Gesundheitssysteme über kurz oder lang zusammenbrechen. Geht es hier wirklich um unsere Gesundheit oder um andere Interessen? "

Für ihre Patientenrechte - Bundestags-Petition Nr.150309:
"Anlegen der elektronischen Patientenakte NUR mit ausdrücklichem Einverständnis der betroffenen BürgerInnen"

Denn:
-Wenn alles dort über Sie gespeichert ist, wird es schwierig, eine unvoreingenommene Zweitmeinung einzuholen.
-Fehldiagnosen werden leichter weitergereicht und nicht mehr überprüft.
-Das breit angelegte Speichern so persönlicher Daten führt zur Fütterung des Algorithmen der Großkonzerne.
-der Zugriff von Hackern auf Ihre Daten wird erleichtert
-Identitätsdiebstahl noch leichter möglich
-Es wird dazu kommen, dass Menschen durch die ePa Nachteile bei Versicherern und am Arbeitsmarkt haben.
-Patienten könnten wegen der Speicherung vermeiden, sich nötige Hilfen zu suchen
-bei psychischen Erkrankungen kommen Sie durch die ePa in den Fokus.
-Zunahme unerwünschter Werbung
-Verkauf der Daten an Drittanbieter

Solange EDV und IT nicht gesichert mit Daten umgehen kann, sind die ePa-Pläne unrecht und sie dürfen nicht Recht werden.
Die Behauptung, daß elektronische Daten sichert seien, sind und bleiben Augenwischerei.

>>> Sammeln Sie Ihre Arztberichte zuhause auf Papier in Ihrem eigenen Gesundheitsaktenordner!

Königsberg in Preußen, den 30. September 1784 - Immanuel Kant: "Was ist Aufklärung?"

Menschen mit COVID-19-Impfung hatten ein höheres Risiko für alle Formen von retinalen Gefäßverschlüssen in den zwei Jahren nach der Impfung, mit einer Gesamt-Hazard-Quotient von 2,19 (95% Konfidenzintervall 2,00-2,39). Die kumulative Inzidenz von retinalen Gefäßverschlüssen war in der geimpften Kohorte im Vergleich zur ungeimpften Kohorte 2 Jahre und 12 Wochen nach der Impfung signifikant höher.

Risk assessment of retinal vascular occlusion after COVID-19 vaccination (in https://www.nature.com/npjvaccines)

Norbert Häring: Petition gegen WHO-Pandemievertrag und IHR-Reform

* In der Studie von Shrestha et al, 19.12.22 zeigt sich, dass das Covid-Risiko höher ist, je öfter eine Person geimpft wurde. Die Autoren bezeichneten dieses Resultat als «counter-intuitive»

* "Könnte es also sein, dass auch die breit durchgeführten Covid-Impfungen einen negativen Effekt auf die angeborene Immunantwort haben?" (Vernazza)

* Lebendimpfungen haben einen positiven, Totimpfstoffe einen negativen Effekt auf das Gesamtüberleben, so Aaby et alin einer aktuellen Metastudie: BCG-Impfung mit pos. Effekt auf Covid-Infektion (Aaby, Lancet ID, Jan 2023).

* Peter Aaby zu Masern, BCG und Polio sowie Totimpfstoffen (Diphterie, Tetanus).

* Falls sich in der von Neta angekündigten Analyse zeigen sollte, dass die Schwächung des angeborenen Immunsystems länger als nur drei Wochen andauern sollte (oder vielleicht sogar dauerhaft bleibt...), stellen sich Fragen:

* Covid-Mortalität nach der Impfung (Impfstoff versus Placebo): der zunächst positive Effekt (relatives Risiko) wird bei Einbezug der Gesamtmortalität wieder aufgehoben. Dieser Unterschied findet sich NICHT bei den Adenovirus-Impfstoffen.